Las doctrinas del imperio

"Los estados poderosos sólo pueden sostenerse por el crimen. Los estados pequeños sólo son virtuosos porque son pequeños."

Mijail Bukumin. 

    Después de la independencia del 4 de julio de 1776, los Estados Unidos han demostrado haberse fundado con plataformas concretas, como lo planteo Rousseau "Una nación no morirá si desde sus inicios tiene bases solidas", este es uno de los elementos por los cuales los EEUU se han convertido en el imperio que hoy conocemos, pero hay que destacar que existe una razón mas poderosa que mantiene esta país con mas de 240 años como un imperio del poder.

    En 1823 los Estados Unidos efectúa la doctrina Monroe,  y el destino manifiesto en 1846 justificando de esta manera su expansión continental. La frase más famosa de la doctrina Monroe fue "América para los americanos", frase elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe, esta doctrina partía de la idea que ninguna potencia europea podía generar una intervención en América ya que el mismo seria visto como un acto de agresión que requeriría la intervención de los Estados Unidos. En este discurso del poder, se parte que la gran potencia del norte es el protector del los pueblos indefensos de las garras del terror europeo. En el contexto de estas doctrinas Honduras pasa por el proceso de independencia, conformación y desintegración de la Federación Centroamericana. Para esta época ya muchos personajes adelantados miraban en EUA como un vecino que también buscaba apoderarse de nuestros territorios, dentro de ellos encontramos la visión  José Cecilio Diaz del Valle uno de los primeros en proponer el panamericanismo, me atrevo a decir que antes de Simón Bolívar  otro pensador de la época.

    El destino manifiesto. es una doctrina que fue utilizada por los españoles y los portugueses que durante la conquista de nuestros pueblos a través del cristianismo justificaban la expansión de su territorio en nuestro continente. Pero es la primera experiencia de los EUA en guerra en territorio extranjero, en las cuales expresaban haber recibido una orden de Dios, fue él quien les dio la potestad de imponer la libertad y la democracia, a lo que aspiraban con ello, esto lo sufrió México era un obstáculo en este proyecto y no tenia la capacidad para poder defenderse, en 1823 México abrió la frontera de Texas para los estadounidenses que deseaban tener nuevas tierras, en 1848 se realizo el tratado de Guadalupe-Hidalgo, en el cual México perdió gran parte de su territorio, aproximadamente la mitad de su territorio, en este momento EUA empieza a convertirse en una potencia continental, que consolidaría años mas tarde, de México podemos decir "¡Pobre México tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos!", 

    En 1904, año del Big Stick (gran garrote) expresión tomada de un proverbio africano que dice "habla suavemente y lleva un gran garrote, así llegaras lejos", deja ver muy claro el mensaje de su doctrina el expresidente Theodore Roosevelt, que buscaba la hegemonía de Estados Unidos a nivel americano, mediante la dominación militar. Un ejemplo de ello fue la guerra hispano- cubana- norteamericana, en la que se aplico la dominación militar en Puerto Rico, Panamá, Nicaragua, México, Haití y Cuba, buscando zonas de inversión, materia prima y mercados para explotar. En este período en el cual los EUA impulsan la separación de panameña del territorio colombiano, dos años después de la separación, EUA inicia la construcción del canal, esto le costaría a Panamá invasiones militares durante los siguientes 75 años. Durante esta doctrina los EUA logran mantener la dominación de la base naval de Guantánamo, misma que continua hoy en día. 

    Vemos como los EUA ha buscado la manera de dominar, otra doctrina enfocada en el aspecto económico es la creada en "la diplomacia del dólar", es un modelo durante la presidencia de William Taft,  que buscaba la dominación de varios países a través del uso de su poder económico, con créditos e inversiones a largo plazo. En años más recientes los EUA implementa su doctrina contra el comunismo, posterío a la II guerra mundial, y la guerra contra el narcotráfico implementada en la era de Bush (padre).

    Con las doctrinas anteriores el enemigo estaba en un sólo lugar, con la doctrina contra el terrorismo encontramos matices totalmente diferentes ya que "el terrorismo" esta en todos lados.

Pero, ¿qué es el terrorismo en si?

    Forma violenta de lucha política, mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o a la población en general.

    Para definir el terrorismo, por lo tanto deberíamos ir a la esencia misma de la palabra. ES EJERCER EL TERROR PARA LOGRAR UN OBJETIVO. El terror es el miedo, la angustia por la vida propia.  Hoy no existe medio de comunicación escrito, radiado o televisivo que no hable de él todos los días. Ni político que no lo mencione en todas sus manifestaciones públicas. Se trata de una palabra omnipresente en el discurso político de estos últimos años.

Ahora, quiénes son los terroristas?

    Los que cometen actos de terrorismo, dicen. “Terrorismo es una barbarie moderna que llamamos terrorismo” (Georg Shultz). “Terrorismo es un ataque a nuestro modo de vida” (Donald Rumsfeld). “Terroristas son los enemigos de la libertad” (Congreso de los EUA)

    Sin embargo, cualquier definición de “terrorismo” puede aplicarse a las acciones de los Estados Unidos, ya que este ha venido aplicando el término durante los últimos 50 años hasta llegar a la actual “guerra al terrorismo” decretada por quienes rige los destinos de este país y pretende regir los del resto del mundo, numerosas invasiones y ataques militares contra México, República Dominicana, Cuba, Haití, Panamá, Granada, etc. Entre 1945 y 2003 los EUA intentaron derrocar a más de 40 gobiernos extranjeros y aplastar a más de 30 movimientos nacionalistas.

Y que mejor justificación de invadir otros países que teniendo una excusa perfecta, después de los ataques del 9-11 el congreso de los EUA dentro de la estrategia de seguridad nacional, aprobada, el objetivo abiertamente declarado que la política de Washington es:

«Garantizar el acceso a las regiones claves del mundo, a las comunicaciones estratégicas y a los recursos mundiales»

Noam Chomsky  un gran lingüista, filósofo y activista estadounidense declaraba lo siguiente el 9-11.

    “ Pero los acontecimientos de hoy serán, muy probablemente, explotados para incrementar la presión para desarrollar estos sistemas y emplazarlos. La "Defensa" es una delgada cubierta para los planes de militarizar el espacio, y con buena propaganda, incluso los argumentos más débiles acarrearán algún peso entre un público atemorizado. Esta no es la guerra de la democracia contra el terror a la cual el mundo se preguntará si es partidario en los días próximos. Esto es también acerca de los mísiles norteamericanos haciendo pedazos las casas Palestinas, y de los helicópteros norteamericanos disparando mísiles dentro de una ambulancia Libanesa en 1996, y de los bombardeos norteamericanos dando contra un pueblo llamado Qana ”

    Destacamos de sus palabras la importancia que tiene la manipulación del terrorismo y que ésta se da solo cuando se afectan los interese de occidente, para los Estados Unido los objetivos de invadir un país siempre son nobles, y las victimas siempre justificadas. Al final siempre es quien escribe la historia y no cuantos inocentes mueren en ella. Otro aspecto, es que los sucedido el 9-11 fue las consecuencias de las políticas internacionales de los Estados Unidos, específicamente en medio oriente y quienes siempre pagaran los paltos rotor será persona como usted o yo.

    Considero que  la represión es la peor arma para luchar contra el terrorismo, porque alimenta al propio terrorismo, y si estados Unidos es el país de la ilustración, por lo tanto “debe” resistir cualquier intento encaminado a contener su empleo de la fuerza. (Son más fuertes los intereses)

    La lucha actual contra el terrorismo, lo podemos ver desde dos punto los cuales persiguen un mismo objetivo, uno de ellos es  aumentar el rechazo de la población frente a la actuación, de la otra parte, y el otro punto es  crear la sensación de ser víctimas, aumentar los puntos de vista extremos, intensificar el conflicto. No es desconocido que la  esencia de la crisis económica tiene parte en el terrorismo ya que se manifiesta en la lucha implacable por los recursos naturales, en los esfuerzos hegemónicos por mantenerlos, así como algunas empresas multinacionales para someter a sus intereses los sistemas económicos de otros estados y tomar el control de los recursos del planeta, sobre todo el de las fuentes de aprovisionamiento en hidrocarburos.

    Hoy por hoy Estados Unidos se toma el derecho de decidir el destino de otros Estados, de cometer actos de agresión, de someter los principios de la Carta de las Naciones Unidas a su propia legislación. 

    Esto compañeros es la gran doctrina del dolor, en la cual tienen que morir personas inocentes, que  su mente es invadida por una paranoia, todo gracias a los medios de comunicación que reproducen el terror. Esto es un mundo totalmente deshumanizado y esto es la gran doctrina contra la humanidad.

"Con el terrorismo no hay que dialogar más que solo para entregar las armas".

Fernando Savater